Atunci când se decide întoarcerea copilului în statul de reședință anterioară, instanța din statul de reședință actuală a copilului dvs. trebuie să țină seama de interesul superior al copilului și de interesele ambilor părinți.
Decizia de întoarcere poate fi luată numai de instanța din statul în care se află reședința actuală a copilului dvs. Puteți depune cererea direct la acea instanță sau puteți solicita ca autoritățile moldovenești sau ale celuilalt stat (în Moldova: Ministerul Muncii și Asistenței Sociale) să vă asiste în această procedură.
Atunci când decide dacă vă întoarce copilul, instanța trebuie să respecte mai multe aspecte legate de drepturile omului pe parcursul procedurii de întoarcere.
Interesul superior al copilului
Părinții unui copil, autoritățile de stat și instanțele trebuie să țină cont întotdeauna de interesul superior al copilului în toate deciziile care îl pot afecta, inclusiv decizia de întoarcere. În fiecare caz particular, interesul superior al copilului poate varia în funcție de vârstă, maturitate, dorințe, experiențe trecute și alți factori.
exemplu Dacă un copil s-a adaptat cu succes în noul mediu după câțiva ani de rezidență, întoarcerea în statul de reședință anterioară poate să nu fie în interesul său superior.
În plus, în cazul unei mutări în altă țară, poate fi și în interesul superior al copilului:
- să-și mențină legăturile cu membrii familiei, cu excepția cazului în care se dovedește că astfel de legături sunt nedorite pentru un copil
- să se dezvolte într-un mediu sigur și sănătos
exemplu Poate fi în interesul superior al copilului să se întoarcă în statul de reședință anterioară, dacă aproape toți membrii familiei sale, cum ar fi frații sau părintele care a îngrijit copilul până la scoaterea acestuia din țară, trăiesc acolo.
Interesele părinților
Deși interesul superior al copilului este considerentul principal pentru instanță, aceasta trebuie, de asemenea, să facă o evaluare echilibrată și rezonabilă a intereselor respective ale ambilor părinți și, în special, a interesului de a avea contact regulat cu copilul lor.
exemplu În cazul în care un psiholog evaluează copilul și concluzionează că acesta ar putea reveni în statul său inițial de reședință, dar mama sa trebuie să-l însoțească, instanța ar trebui să examineze și capacitatea copilului de a se muta în alt stat, de exemplu, dacă el/ea cunoaște limba de stat, precum și capacitatea mamei de a obține venituri acolo etc.
Obligativitatea de a asculta atât părinții, cât și copilul
Ședința de judecată trebuie să se desfășoare oral și ambii părinți (sau tutorii legali) trebuie să fie audiați. Instanța trebuie să audieze și copilul, dacă este posibil, ținând cont de vârsta și maturitatea acestuia. Instanța trebuie să ia în considerare aceste opinii, în special pe cea exprimată de copil, pentru a stabili interesul superior al copilului în cazul respectiv.
Instanța trebuie să audieze copilul, dar poate refuza să-i urmeze opinia dacă instanța are motive întemeiate pentru a face acest lucru, cum ar fi o potențială amenințare pentru viața sau sănătatea copilului.
important Instanța nu poate refuza întoarcerea copilului, dacă părintelui care a solicitat întoarcerea nu i s-a dat posibilitatea de a fi audiat de instanță.
Refuzul de a întoarce copilul
În principiu, dacă a trecut mai puțin de un an de când copilul a fost scos ilegal în alt stat, autoritatea sau instanța competentă ar trebui să dispună întoarcerea copilului în statul de reședință anterioară.
Instanța poate decide să nu dispună întoarcerea copilului numai dacă sunt îndeplinite unul sau mai multe dintre următoarele criterii:
- părintele care a solicitat întoarcerea nu și-a exercitat drepturile părintești la momentul deplasării ilicite a copilului din țară
exemplu Părintele care a rămas separat de copil nu și-a manifestat niciun interes pentru creșterea copilului sau pentru menținerea contactului cu acesta și nu a luat parte la luarea deciziilor cu privire la copil.
- există un risc grav ca întoarcerea copilului să-l expună la vătămări fizice sau psihologice sau să-l plaseze în alt mod într-o situație intolerabilă
exemplu Există motive să credem că părintele care a rămas în urmă a abuzat sexual copilul.
- a trecut cel puțin un an de la data scoaterii ilegale a copilului, iar copilul este acum instalat în noul mediu
exemplu Copilul s-a obișnuit cu grădinița sau școala și sistemul de învățământ, a învățat limba, și-a făcut noi prieteni etc.
- copilul, care este capabil să-și formuleze corect opinia datorită vârstei și maturității sale, se opune întoarcerii
notă În cazul în care instanța are motive convingătoare pentru a concluziona că șederea în statul de reședință actuală este indezirabilă pentru copil și nu servește interesului său superior, poate, totuși, să dispună întoarcerea copilului.
- dacă întoarcerea copilului în statul de reședință anterioară l-ar pune într-o situație care ar contrazice standardele fundamentale ale drepturilor omului din statul de reședință actuală a copilului.
important Instanța poate decide doar dacă copilul trebuie să se întoarcă în statul în care a locuit înainte. Instanța nu va decide cu privire la custodia și drepturile de acces sau drepturile părintești și nu va determina părintele cu care copilul ar trebui să locuiască. Aceste aspecte fac obiectul procedurilor de determinare a custodiei parentale și pot fi decise de instanța națională după întoarcerea copilului. În acest caz, procedurile privind drepturile părintești ar trebui să fie inițiate în instanță de către părintele interesat. Citiți mai multe despre drepturile părintești.
Citiți mai multe despre cum să vă plângeți și să vă apărați drepturile și interesele în cadrul procedurilor de întoarcere a unui copil.