Legalitatea decăderii din drepturile părintești

Decăderea din drepturile părintești trebuie să fie permisă de lege. Codul Familiei enumeră în mod exhaustiv toate situațiile în care decăderea este permisă.

Dacă decăderea din drepturile părintești nu este permisă de lege, v-a fost încălcat dreptul la viață de familie. În așa caz, nu este nevoie să examinăm celelalte întrebări.

Decăderea din drepturile părintești trebuie să vizeze apărarea altor interese legitime. Aceste interese legitime pot fi, de exemplu:

• protejarea intereselor copilului

exemplu Dacă un părinte este abuziv sau pune în pericol sănătatea copilului, drepturile părintești pot fi retrase pentru a asigura protecția sănătății copilului și a interesului acestuia de a se dezvolta într-un mediu sigur.

• protejarea intereselor celuilalt părinte

Dacă decăderea din drepturile părintești nu are un scop legitim, aceasta nu este legală și este posibil să fi fost încălcat dreptul dvs. la viață de familie. Într-un astfel de caz, nu este necesar să se examineze necesitatea și proporționalitatea decăderii.

Decăderea din drepturile părintești asupra copilului trebuie să fie necesară și adecvată pentru protejarea intereselor legitime, cel mai adesea interesele copilului.

Următoarele întrebări ar trebui puse pentru a evalua necesitatea acesteia:

a) Viața, sănătatea sau dezvoltarea copilului sunt serios amenințate?

În primul rând, trebuie să existe dovezi suficiente și concrete pentru astfel de amenințări, cum ar fi un certificat medical sau opinia copilului însuși.

În al doilea rând, ar trebui evaluat dacă:

• aceste amenințări sunt cauzate de părintele în cauză

• copilul ar suferi violență din partea părintelui dacă ar rămâne în grija părintelui respectiv

exemplu O amenințare serioasă din partea unui părinte care ar justifica îndepărtarea imediată a copilului din prezența părintelui ar fi acolo unde există suspiciuni puternice de abuz sexual din partea acelui părinte.

• copilul ar suferi de efectele îngrijirii insuficiente, deficiențe educaționale și lipsă de sprijin emoțional din partea părintelui dacă drepturile părintești nu ar fi retrase

exemplu Această cerință ar fi îndeplinită dacă părintele ar fi suferit de dependență de alcool și nu ar oferi copilului îngrijirea și sprijinul necesare.

• amenințările ar putea fi depășite prin asistență financiară și socială și consiliere eficientă din partea autorităților competente, astfel încât copilul să poată rămâne cu părintele.

exemplu Sărăcia părintelui și/sau lipsa unei locuințe adecvate este o problemă care poate fi rezolvată prin acordarea de sprijin din partea autorităților competente și, ca atare, nu este un motiv suficient și legal pentru decăderea de drepturile părintești a unui părinte.

important Simplul fapt că un copil ar putea fi plasat într-un mediu mai benefic pentru creșterea sa nu este un motiv suficient pentru retragerea drepturilor unui părinte.

b) Există alte metode alternative și mai puțin restrictive disponibile pentru atingerea scopului legitim?

• A fost posibil să se acorde asistența financiară și socială necesară, astfel încât copilul să poată rămâne la părinte?

• A fost posibil să se aranjeze astfel ca celălalt părinte, o rudă sau un prieten apropiat de familie să poată ajuta la îngrijirea copilului?

• Dacă drepturile părintești sunt retrase în același timp cu inițierea unei proceduri de adopție pentru acel copil - a fost posibilă decăderea de drepturile părintești fără a iniția procedura de adopție?

important Dacă drepturile părintești au fost retrase în același timp cu inițierea unei proceduri de adopție, o astfel de măsură este considerată a fi deosebit de severă. Acest lucru se datorează faptului că o procedură de adopție se va încheia cu o îndepărtare definitivă și ireversibilă a copilului de sub custodia părintelui.

Ambele interese concurente – dreptul dvs. la viață de familie și interesele legitime ale altor persoane, cum ar fi cele ale copilului dvs. și ale celuilalt părinte – trebuie să fie echilibrate unul față de celălalt, iar instituțiile statului trebuie să găsească un echilibru corect. Trebuie să existe suficiente argumente pentru care interesele altora au depășit drepturile dvs. în cazul respectiv.

Decăderea din drepturile părintești este o ingerință foarte gravă, deoarece desparte o relație copil-părinte. Ar trebui să existe considerații suficient de solide și serioase în interesul superior al copilului. În cadrul procesului de echilibrare trebuie evaluate următoarele aspecte:

a) interesul superior al copilului

Este în interesul superior al copilului ca legăturile cu membrii familiei acestuia să fie menținute, cu excepția cazurilor în care ar dăuna sănătății și dezvoltării copilului. Pentru a identifica interesul superior al copilului în fiecare caz particular, autoritățile trebuie să țină cont de vârsta, maturitatea și dorințele copilului. Citiți mai multe despre principiul interesului superior al copilului.

exemplu Dorința unui copil de a rămâne cu părintele nu va fi decisivă în cazul în care el/ea ar putea suferi de violență domestică din partea părintelui în cauză. Într-un astfel de caz, ar trebui să se evalueze în mod obiectiv dacă este în interesul superior al copilului să fie departe de acel părinte pentru a asigura dezvoltarea copilului într-un mediu sigur și securizat.

Vârsta, starea psihică și fizică a copilului joacă un rol deosebit în procesul decizional. Cu cât copilul este mai mic, cu atât mai puternică este posibilitatea ca după decăderea din  drepturile părintești, atunci când copilul este dat în grija celuilalt părinte, tutorelui legal, asistenților maternali sau în îngrijirea statului, să stabilească o relație strânsă cu aceștia și atunci poate fi în interesul superior al copilului să nu întrerupă noile relații. Într-un astfel de caz, aceste circumstanțe pot îngreuna restabilirea drepturilor părintești retrase și a relației cu copilul. Cu alte cuvinte, retragerea drepturilor părintești asupra unui copil mai mic poate duce la înstrăinarea față de părintele în cauză cu posibilități mult mai limitate de reunire și restabilire a relației părinte-copil.

exemplu Decăderea din drepturile părintești asupra unui nou-născut este o măsură extrem de dură și trebuie luată numai după o analiză foarte atentă.

b) Care sunt caracteristicile și comportamentul părintelui față de copil și de celălalt părinte?

• Părintele suferă de o dependență care face imposibilă sau excesiv de dificilă îngrijirea suficientă a unui copil?

• Părintele a neglijat copilul sau a fost abuziv și/sau violent față de copil și alți membri ai familiei?

• Dacă părintele are problemele menționate mai sus, a fost motivat să accepte tratament și/sau asistență din partea autorităților înainte de retragerea drepturilor părintești?

• Părintele a fost motivat și cooperant față de autorități în găsirea celei mai bune soluții pentru situația înainte de retragerea drepturilor părintești?

• Părintele a împiedicat în mod intenționat celuilalt părinte accesul la copil, chiar dacă drepturile de acces nu au fost restricționate de către autoritate sau instanță?

c) Părintele a fost tratat diferit pe baza anumitor aspecte legate de personalitatea sa?

exemplu Drepturile unui părinte au fost retrase pe baza caracteristicilor sau convingerilor sale obiective, cum ar fi orientarea sexuală, religia sau vârsta.

Dacă simplul fapt al personalității părintelui, de exemplu, apartenența acestuia la o anumită religie, este factorul decisiv pentru decăderea din drepturile părintești, aceasta poate încălca interdicția de tratament inegal. Cu toate acestea, nu va exista încălcare dacă autoritatea a examinat cu atenție toate probele și a concluzionat astfel că influența anumitor aspecte personale poate amenința interesul superior al copilului.

d) Părintele are voie să contacteze copilul și să-și exercite drepturile de acces după decăderea din drepturile părintești?

Oportunitatea de a contacta și cunoaște copilul în timp ce drepturile părintești sunt retrase diminuează efectul dur asupra dreptului părintelui la viață de familie cauzat prin decăderea din drepturile părintești.

Citiți mai multe despre legalitatea restricțiilor drepturilor de acces parental.

e) Copilul a fost luat în îngrijire de către celălalt părinte, o rudă sau un apropiat al familiei din cauza decăderii din drepturile părintești?

O astfel de măsură este o restricție mai blândă decât plasarea copilului în grija unei persoane neînrudite sau a unei instituții de îngrijire specializate. De exemplu, într-o astfel de situație, dreptul de a contacta și vizita un copil poate fi în general mai ușor de negociat și exercitat.

f) A fost echitabilă procedura de luare a deciziilor?

Părintele a fost implicat în procesul decizional?

Implicarea părintelui asigură că decizia nu este unilaterală și arbitrară. Părintele are dreptul:

• să fie audiat și să prezinte argumente împotriva retragerii drepturilor părintești

• să fie pe deplin informat despre situație și să aibă acces la toate probele relevante pe care autoritățile le-au colectat

Situația și consecințele ei ar trebui explicate unui părinte care suferă de boală mintală sau dizabilități intelectuale, într-un mod pe care să îl înțeleagă. Aceasta poate include, de asemenea, furnizarea de asistență juridică și, dacă este necesar, sfaturi și îndrumări în căutarea acesteia.

Dacă părintele nu are posibilitatea de a fi implicat și audiat în procedura de luare a deciziei, aceasta poate duce la încălcarea dreptului părintelui la viață de familie. Cu toate acestea, participarea părintelui la procesul de luare a deciziilor nu este necesară în situații excepționale, cum ar fi:

• unde părintele nu poate fi găsit

• starea fizică sau psihică a părintelui este astfel încât el/ea nu poate înțelege situația

• în alte împrejurări în care ar fi imposibil sau excesiv de dificil

Au examinat autoritățile în detaliu întreaga situație a familiei?

O examinare amănunțită include examinarea tuturor factorilor și dovezilor de natură faptică, emoțională, psihologică, materială și medicală și o evaluare echilibrată și rezonabilă a intereselor copilului și ale părintelui.