Uneori, persoanele pot deveni victime ale infracțiunilor motivate de ură doar pentru că sunt asociate cu o persoană, un grup sau o organizație care are o anumită caracteristică față de care făptuitorul are o prejudecată.
În unele cazuri, făptuitorul poate alege o victimă din cauza asocierii acesteia din urmă cu o persoană sau un grup care are o caracteristică față de care făptuitorul are o prejudecată. Acest lucru se poate întâmpla și în cazul în care o victimă are o asociere cu o anumită organizație, instituție sau instituție similară față de care făptuitorul are o prejudecată.
Ar trebui considerată ca fiind o infracțiune motivată de ură chiar și atunci când victima nu posedă caracteristica în cauză, dar este clar că făptuitorul a acționat din cauza asocierii victimei cu o persoană sau un grup care are o astfel de caracteristică.
exemplu Făptuitorul a folosit violența împotriva unei femei căsătorite cu un străin, în timp ce striga insulte rasiste.
exemplu Un agent de securitate dintr-un centru comunitar evreiesc este atacat în timp ce merge acasă după muncă. Făptașul a urmărit-o pe victimă, urmărind să rănească pe oricine era asociat cu acel centrul comunitar.
Trebuie remarcat faptul că astfel de infracțiuni, în general, nu țintesc anumite victime în mod personal, ci mai degrabă întreaga comunitate care posedă o caracteristică comună. Infracțiunile motivate de ură sunt comise ca o modalitate de a transmite un mesaj nu numai victimei, ci și întregii comunității a cărei membru este victima respectivă. Astfel, crima de ură este mai gravă decât o infracțiune comisă fără un motiv de prejudecată.