Hotărârile instanțelor inferioare pot fi contestate în instanțele superioare. În general, există două etape de contestare a hotărârilor în procedura penală.
Puteți contesta decizia sau hotărârea unei instanțe dacă nu sunteți de acord cu modul în care instanța a interpretat faptele sau legea în cazul dumneavoastră. În plus, dacă considerați că decizia unei instanțe inferioare este nedreaptă, deoarece anumite drepturi ale dumneavoastră, în calitate de acuzat, au fost încălcate în cadrul procedurii, trebuie să indicați acest lucru în apelul/recursul dumneavoastră. Citiți mai multe despre alte modalități de a depune plângere cu privire la încălcarea drepturilor dumneavoastră.
Deși nu există un drept automat de ataca cu apel în toate cazurile și litigiile, standardele din domeniul drepturilor omului garantează, în materie penală, dreptul de a cere examinarea cauzei de către o instanță superioară (în ordine de apel sau recurs). Atunci când legislația națională vă permite să contestați decizia unei instanțe inferioare, curtea de apel și instanța de recurs trebuie să respecte toate cerințele unui proces echitabil.
Etapele de contestare:
Majoritatea deciziilor și hotărârilor instanței de fond pot fi atacate la instanța superioară: curtea de apel. În procesul de examinare a apelului, curtea de apel are aceeași competență de a examina cauza ca și instanța de fond. Aceasta include toate aspectele disputate referitoare la faptele cauzei și la aplicarea corectă a legii.
În general, drepturile și obligațiile dumneavoastră în instanța de apel sunt aceleași ca și în fața unei instanțe inferioare, dar, în funcție de natura apelului dumneavoastră, unele dintre drepturile dumneavoastră, cum ar fi dreptul de a prezenta noi probe, pot fi limitate de anumite condiții specifice.
Hotărârile curții de apel pot fi atacate în continuare la instanța ce examinează recursurile: Curtea Supremă. Această instanță are competențe mai limitate de a vă reexamina cauza și se va referi doar la argumentele legate de drept. În general, Curtea Supremă va examina numai argumentele dumneavoastră cu privire la:
- aplicarea incorectă sau nerespectarea Codului Penal
- încălcări grave ale Codului de Procedură Penală
exemple Curtea Supremă nu va examina o afirmație despre faptele cauzei, precum că nu ați fost la locul crimei în timpul unui furt; dar va examina plângerea dumneavoastră cu privire la tratamentul inegal atunci când s-au acceptat dovezile acuzării și s-au refuzat ale dumneavoastră.
Chiar dacă curtea de apel a făcut o greșeală în aplicarea legii, această greșeală trebuie să fie suficient de gravă pentru a fi determinat o decizie definitivă potențial incorectă.
Acces și ședință orală la Curtea Supremă
Întrucât Curtea Supremă se ocupă doar de recursuri cu privire la aplicarea legii sau încălcările legii, cerințele pentru accesul dumneavoastră la instanța de recurs, cum ar fi calitatea argumentelor juridice pe care vă bazați, pot fi mai stricte decât pentru curtea de apel.
În plus, dreptul dumneavoastră la o ședință orală este supus unor limitări în comparație cu procedura în fața unei instanțe inferioare. Atunci când depuneți recurs, puteți solicita organizarea unei ședințe orale. Cu toate acestea, este la latitudinea instanței de judecată să decidă dacă este sau nu necesară o astfel de ședință.